Äntligen börjar det hända något!
Socialstyrelsen har tagit ett beslut om nya föreskrifter för blodgivning. Från nästa år skall även bögar kunna få ge blod; flator har fått ge blod i alla tider. Det är glädjande att så nu blir fallet efter att de tidigare alltid varit portade från blodgivningscentralerna. De tidigare reglerna sattes upp under tidigt 80-tal när AIDS-epidemin härjade och ingen visste något om sjukdomen. De nya föreskrifterna har ändå sina skumheter. En karenstiden på ett år är lite väl häftigt tilltaget, men går att leva med om det lugnar ner skräckslagna blodmottagare. Det mest rimliga vore om reglerna var helt identiska mellan bögar och heterosar, det vill säga karenstiden bör vara lika lång och endast gälla vid partnerbyte eller vid samlag med någon som haft risk att utsättas för blodsmitta. Har man ett fast 100% monogamt förhållande bör det vara samma som för heterosar idag, det vill säga att man kan ge blod förutsatt att man inte bytt partner på ett kvartal. Men dagens ändring av reglerna är ett första steg, även om monogama homopar ändå utesluts att ge blod om de råkar ha sex mer än en gång per år (som jag förstår av de nya reglerna). Förhoppningsvis kan det i vart fall stimulera mer blod till blodcentralerna och att blodbristen på sina håll dämpas.
Visste du att ungefär hälften av allt blod som diagnostiserats med HIV kommit från män som haft sex med män? Denna grupp är alltså grovt överrepresenterad i statistiken varför man en gång i tiden valde att införa detta förbud, inte för att man “inte vet någonting om sjukdomen”. Ett flertal av dessa individer har levt i fasta relationer och inte ansett sig tillhöra någon riskgrupp, men har trots detta lyckats få viruset. Som tur är upptäcks smittan i de allra flesta fall, men det tar en tid innan den går att spåra i blodet varför en väl tilltagen spärrtid är rimlig.
Mer matnyttig info finns på http://www.rfsl.se/halsa/?p=1466
Jag skrev inte att man inte vet något om sjukdomen, utan att reglerna sattes upp under tidigt 1980-tal då man inte visste så mycket om sjukdomen, det är något helt annat. Ja, jag är högst medveten om att risken för smitta är större bland den gruppen, men anser inte att det är ett motiverat skäl att förbjuda blodgivning. En karenstid behövs, ja, men det kan vara samma som för heterosexuella. Det tar inte längre tid att påvisa blodsmitta hos bögar än hos heterosar. Även i monogama förhållanden riskerar både heterosar och bögar att råka ut för att partnern har sexuellt umgänge med andra (från riskgrupper), vilket kan leda till smitta, så därför är det argumentet – att det skulle vara olika – irrelevant. Och enligt sidan du gav finns det inget stöd att hälften av blodet som testats positivts hos blodcentralerna skulle komma från bögar, snarare var det 3 av 19 under tioårsperioden 1995-2005.
Jag tycker att en karenstid är helt rimlig. Däremot tycker jag att det borde ges undantag om man varit i ett fast förhållande i, säg, ett år. Eller ett halvår. Att säga att man inte ska ha fått ha sex känns ju rätt orimligt – hur många fler människor kommer får ge blod då? Antagligen inte så många, kan jag tänka mig.
Dessutom, vad räknas som sex, egentligen? Är ju lite av en definitionsfråga.