Hela Havet Stormar » Allmänt

Semestertider

Daniel — Tue, 20 Jul 2010 22:09:31 +0000

Nu har min semester börjat och kommer pågå fram till mitten av augusti. Därför kommer uppdateringsfrekvensen här på bloggen att vara högst sporadisk. Semestern kommer ägnas åt mycket avkoppling, matlagning och kajakande (inte nödvändigtvis i den ordningen). Mitt Twitterkonto uppdateras lite oftare (allvarligt, semesterslöheten gör att 140 tecken duger fint ). Tills vi ses igen – trevlig sommar!

Naturskyddsverket?

Daniel — Thu, 24 Jun 2010 23:00:23 +0000

På SvDs förstasida kan man läsa att Naturskyddsverket anser att Svensk miljörätt vara på väg utför. Må så vara eller inte, men vem tusan är Naturskyddsverket? Lite närmre läsning visar att det handlar om Naturskyddsföreningen. Så de har blivit uppgraderade från intresseförening till statligt verk? bevare! Eller är det bara ett ärligt journalistiskt misstag, eller en freudiansk felskrivning? Lite googlande visar att det inte är jätteovanligt att Naturskyddsföreningen i artiklar fått namnet Naturskyddsverket. Även i en artikel om miljögifter i solkrämer råkar de få detta namn SAMTIDIGT som deras riktiga namn används om vart annat. Jag ställer mig starkt kritisk till att journalister inte kan hålla isär begreppen, eller ens om de är en förening med viss agenda eller verk med politisk styrning. Inga ursäkter!

På andra håll är det Naturvårdsverket som kallas Naturskyddsverket vilket snurrar till det ännu mer.

Skärmbild 1. Skärmbild 2.

Perspektiv

Daniel — Tue, 15 Jun 2010 20:57:17 +0000

Över 500 personer har besökt rymden. Av dem har tolv vandrat på månens yta. Arton av dem dog på väg ut i, eller tillbaka från, rymden.

Över 4000 människor har försökt klättrat upp till jordens tak, Mount Everest. Nästan 3 av 4 har lyckats. Drygt 200 personer har dött under sitt försök.

Två personer har besökt jordens djupaste plats. Ett oräkneligt antal personer har dött till sjöss. Men så består jordens yta till 71% av hav.

Det kan vara intressant att sätta de olika momenten och mänsklig fördelning, utan att för den sakens skull lägga någon värdering i det.

Allt är relativt

Daniel — Tue, 20 Apr 2010 07:04:53 +0000

Läste Susanna Baltscheffskys krönika om Eyjafjallajökulls utbrott. I texten uttrycker Susanna att videokonferenser kommer öka efter senaste tidens reseproblem. Jag håller med, för nog är den teknik väl utvecklad. Personligen skulle jag, även om jag varken får dåligt samvete eller har något emot att resa, hellre vilja ha mer möjligheter att använda mig av videokonferenser i större utsträckning, framförallt eftersom jag då skulle kunna vara hemma lite mer.

Nåväl, i krönika läser jag bland annat

Enligt uppgift spyr Eyjafjallajökull inte några större mängder koldioxid.

Okej, det låter ju intressant. Men så hittar jag en graf hos Informations is beautiful som visar att koldioxidutsläppen, baserat på förhållandet mellan svavel- och koldioxidutsläpp, bara är ungefär hälften så stora per dag som flygtrafikens utsläpp. Förvisso kan jag inte bara anta att dessa siffror är rätt, men om utsläppsbalansen skulle se ut på det viset så tycker jag nog inte man kan förringa Eyjafjallajökulls utsläpp till att inte vara “några större mängder”. Då kommer vi in i en filosofisk debatt om när “större mängder” verkligen blir “större mängder”. Är hälften av något annat, som man anser är stort, “inte några större mängder”? Allt är ju relativt. Jag tycker nog att både 150000 och 300000 är ganska stora tal, och det skiljer en faktor 2, vilket i mina tankebanor är ganska liten skillnad… alltså borde både vulkanutbrottet och flygtrafiken inte tillföra “några större mängder” koldioxid, eller så borde man istället säga att båda tillför ganska mycket. Jag ser ingen möjlighet att gränsen för “större” och “mindre” går mellan dessa två belopp när skillnaden är så liten. Däremot kan man ju utan problem notera och glädjas åt (om än av fel anledning) att nettoutsläppen minskar med 50000 ton per dag, vilket ligger i storleksordningen 0,5% av EU-staternas totala CO2-utsläpp.

I övrigt händer det mycket spännande nu med stora visioner för framtiden. Dessvärre tar det en hel del tid varför jag inte hunnit skriva några nya inlägg på länge. Förhoppningsvis har ni, mina trogna läsare, förståelse för detta.

Hej Istanbul!

Daniel — Sun, 21 Mar 2010 19:20:13 +0000

Det har varit lite dåligt med nya inlägg på senaste. Mycket händer just nu då jag har många järn i elden, och det kommer förhoppningsvis ge utdelning. Det finns mycket man kan skriva om, men det får vänta till tiden räcker till. Just nu är jag i Istanbul och diskuterar mätningar och modellering av syrebrist i olika typer av marina system. Det blir därför inga nya inlägg denna vecka… håll ut!

Pingviner i Grebbestads hamn

Daniel — Thu, 18 Feb 2010 17:34:02 +0000

Jag tror följande videoklipp knappast behöver närmre introduktion eller kommenteras ytterligare från min sida.

Dagens tips: avhandlingssökmotor

Daniel — Wed, 03 Feb 2010 07:38:07 +0000

Via Mary hittar jag ett länktips till sajten Avhandlingar.se. Det är en sajt där alla avhandlingar från svenska universitet har samlats så det är lätt att söka igenom dem. Över 28000 avhandlingar finns registrerade på sidan och, enligt sajten själv, går det att ladda ner ungefär hälften av dem som pdf-format. Jag ser att min egen avhandling också finns med (och den kan man ju ladda ner som pdf).

Spana in sajten och lär! Mycket nöje!

Tröttsamt med spam från seriösa företag

Daniel — Sun, 03 Jan 2010 22:29:02 +0000

Det är kul när läsare av bloggen tar kontakt med mig för att lämna sin synpunkt eller diskutera vissa aspekter lite mer utdraget, vilket kanske inte alltid passar in i kommentatorsfältet. Titt som tätt dyker det dock ner pressmeddelanden och liknande från företag och föreningar som vill att jag skall skriva om just hur miljö- eller klimatduktiga de är. Sånt orkar jag inte med för fem öre. Jag kan förstå om det var oseriösa företag eller föreningar som gjorde det till största grad, men så är det inte. Över de senaste åren, sedan jag startade den gamla och numera arkiverade Klimatbloggen, har det mest bestått av välkända företag så som exempelvis hotellkedjan Scandic, McDonalds, TV4, badrumsdetaljtillverkaren Gustavsberg och Greenpeace. Jag har inte haft något med någon av dessa företag att göra, så jag har näppeligen anmält mig att mottaga några pressmeddelanden från dessa. Eftersom mailen dessutom varit explicit miljö- eller klimatrelaterade är det ganska förståeligt att de valt ut vem de skall skicka till efter en kriterielista för potentiella intressenter. Det är trist, för jag är inte alls intresserad av reklam av den sorten i min brevlåda. Dessutom medför det badwill för företagen eller föreningarna eftersom jag inte efterfrågat sådan information. Det enda jag kan tänka mig göra någon som helst reklam för är sådant jag själv är inblandad i (sök på “reklam” i sökfältet för exempel) och ser som relevant för bloggen som sådan, inte sådant jag blir opersonligt matad med via irrelevanta reklamutskick om miljövänliga dunkuddar på hotellrum eller koldioxidbantande vattenkranar. Nej, slut på grinandet. Låt dig nu inte avhållas av att slänga iväg ett mail eller kommentar till mig, men undvik pressmeddelanden och skriv hellre ett personligt mail om du har frågor eller undringar som jag kanske kan hjälpa till med och som jag faktiskt kan svara på. Tack på förhand.

Nytt år och nya utmaningar

Daniel — Fri, 01 Jan 2010 18:56:15 +0000

Det nya året har börjat och det innebär självklart nya spännande äventyr det kommande året. Vi har också gått in i ett nytt årtionde vilket blir ytterst spännande att se hur det utvecklar sig. De senaste 10 åren har utvecklingen varit ganska snabb på många områden, inte minst teknik. Tänk bara hur mobiltelefoner och e-mailadresser såg när vi gick in i ett nytt millennium. En klasslista från min grundutbildning visar att bara en av 20 angav ett mobilnummer som kontaktupplysning, och att swipnet- och telia-mailadresser var de klart dominerade domänerna (jämför med gmail idag). På klimatsidan har det hänt tämligen mycket, vilket började under andra halvan av 2006 i och med det stora genomslag som Sternrapporten och Al Gores film fick. Det var lite av en “uppvärmning” inför IPCC-rapporterna, som släpptes i februari 2007. Miljöengagemanget har dock legat ganska konstant i bakgrunden hela 00-talet, vilket dock ökat något på senare tid, vilket kan bero på ökat “klimatmedvetenhet” (usch, vad jag ogillar sådana ord), på gott och ont. I början av 00-talet var det väldigt populärt att läsa till miljövetare, medan det idag har tagit lite steg bakåt. Nämn orden miljö och klimat till gymnasieungdomar och de suckar djupt, inte för vad vi gör med planeten utan för tröttheten att höra samma sak om och om igen.

Personligen hoppas jag dock inte det nya året kommer karakteriseras av den stil det startar på, nämligen sängliggande och illamående. Men när kroppen besegrat de invaderande bacilluskerna eller virusen och kommit på topp igen blir 2010 ett år som skall innehålla en hel del produktiva texter, både vetenskapliga och populärvetenskapliga. Det blir en hel del expeditioner till sjöss och vi skall också sätta igång det stora experimentet i Byfjorden där vi kommer pumpa syresatt ytvatten till djupare lager för att blåsa liv i fjorden. Jag hoppas jag får anledning att återkomma till det många gånger framöver och rapporter om vad som händer. Så blicken framåt och låt oss starta.

Här på bloggen inviger vi det nya året genom att ändra lite på färgsättningen till en smakfull grå/orange ram. Jag glädjer mig att forsätta skriva och hålla mina kära läsare underrättade om både havsmiljö, klimat och annat som intresserar mig. Välkommen!

Lika som bär

Daniel — Mon, 14 Dec 2009 11:21:58 +0000

Är det bara jag eller är följande ämnen i grunden förvillande lika?