Klimatfrågan är ingen religion
Fördelen med danskarna är att de är betydligt mer rättframma än vad vi svenskar är. Danskarna säger precis rakt ut vad de tycker. I Jyllandsposten kan man idag läsa något som jag önskar fler vågade säga, men som denna gång får göras från danskt håll. Några av klimatforskarna i Danmark har tröttnat på alla de överdrifter och den skrämselpropaganda som hela tiden cirkulerar runt i media och bland vanligt folk. Många blåser upp klimatförändringarna till något helt utanför proportioner och försöker tolka in sina egna teorier i något som de egentligen inte har en aning om. Jag har märkt detta själv vid ett flertal gånger. Politiker försöker skrämma sina undersåtar och allmänt folk försöker dra en rak linje mellan två händelser trots att inget är linjärt. Och rätt som det är stöter man alltid på folk som tror att temperaturökningen ligger på flera grader per årtionde, snarare än någon tiondels grad i värsta fall.
Dorthe Dahl-Jensen, som arbetar med iskärnor från Grönland, säger:
Sluta prata om en dommedag. Jorden kommer absolut inte att gå under. Inte ens isbjörnarna kommer att dö ut eftersom jorden varit mycket varmare tidigare. Det enda som är hotat är vår livsstil.
Nästan vad som än händer skylls det på klimatförändringarna, oavsett om det handlar om ett djur som blir utrotat eller om människar blir sjuka. Det är djupt frustrerande. Debatten har nästan fått en religiös karaktär.
Och hennes landsman Jens Hesselbjerg från DMI fyller i:
Att som FN gjorde, ge ut en rapport som säger att havet kommer stiga två meter innan 2100, är lika fel som att påstå att vi inte har en antropogen uppvärmning.
Och från Norge hör vi:
Det sägs en massa strunt om isen i Arktis. Under 2007 hade vi ett mycket litet istäcke, men det hade inget med global uppvärmning att göra. Det kan förklaras med naturliga variationer i klimatet.
Ja, dessvärre är det en massa överdrifter som cirkulerar omkring. Senast var det isbergen “utanför” Australien och i helgen var det en stor uppståndelse om en mås som flög genom Danmark – på grund av global uppvärmning. Alla dessa överdrifter gör det svårare att kommunicera klimatforskning till allmänheten. Och då alla dessa överdrifter inte visar sig stämma, ja, då drabbas forskarna av en gigantisk förtroendekris (om inte climate-gate lyckas att på egen hand sabotera). Dags för folk att skärpa sig och hålla sig till det seriösa i debatten, annars riskerar hela klimatproblematiken att falla platt till marken. Men som Dorthe säger, det finns så starka religiösa övertoner i klimatfrågan att minsta kritik ofta är en värre hädelse än muhammedteckningarna i islamisters ögon. Ovanstående citat är för många rena kätteriet, trots att de är vetenskapligt korrekta. Tänk om folk kunde ägna lika stor kraft och energi på att lösa hungersnöden i fattiga världen eller att bekämpa cancer och finna ett botemedel mot HIV/AIDS.
6 kommentarer
Trackbacks
- Grattis Torsten! | Hela Havet Stormar
- Allt under en grå himmel · Det slutgiltiga ställningstagandet i klimatfrågan
- Oh, how quickly we forget | Hela Havet Stormar
- Två snabba notiser | Hela Havet Stormar
- Sundhetstecken att ifrågasätta IPCC | Hela Havet Stormar
SVENSKA NYHETSBYRÅN KRÖNIKA
26 februari 2008
TOTTE WALLIN är satiriker och artist
Vårt eget islam
Aktivister utklädda till isbjörnar försöker att hindra inrikesflyget från att lyfta på några av
våra mest kända flygplatser. Syftet? Inrikesflyget får klimatet att skena och isbjörnarna att dö.
Al Gore light, Per Holmgren, mest känd för sina miljölarm samt ibland för att vara väderman i
public service, har utsetts till statstelevisionens ”klimatstrateg”. Jag undrar hur man på teve
ska kunna granska en ideologi som man själv är en del av? ”Strategen” reser just nu land och
rike runt och föreläser/skrämmer som en nutida Laestadius.
I dag går det att se klimatförändringar i princip allting och överallt. Djurens eventuella
sjukdomar, sorkfeber, köld och snörekord i Indien, i Kina, i Mellanöstern och nu senast i
Grekland beror på ”den globala uppvärmningen”. En 83-årig amerikan som letat i Loch Ness
efter Nessie i 37 år har gett upp. Det mytomspunna djuret är ett ”offer för klimathotet”.
På Stadsteatern i Skärholmen spelas ”Det stora ovädret”, ett drömspel med dockor. Ni kan ju
bara gissa vad det handlar om… ”Klimatkatastrofen” naturligtvis.
Vad jag längtar efter en ”riksbankschef” i klimatfrågan, som i motsats till alla så kallade
troende experter, vågar säga att kejsaren är naken. Är klimatlarmen vårt islam? Tänk på den ett
slag.
Tillbaka till djuren. Häromveckan var statsminister Reinfeldt gäst hos nya hybrisoraklet K G
Bergström och där blir landets högste ledare på slutet kallad ”ledsen hund”. Vad är syftet? Är det
nivån som det offentliga samtalet ska föras på? Och frågan hänger i luften, vilka djur är då Mona
Sahlin, Peter Eriksson eller Carl Bildt? Maud Olofsson kallas ju redan bäver.
I Ekonomiekot intervjuades nyligen finansmannen Christer Gardell. ”Är du en hyena?” frågar
journalisten. Det blev tyst… ”Nej, jag är en människa”.
Vi hade en katt som hette Thomas döpt efter Östros när han var skatteminister. ”Fastighetskatten”.
Katten dog i höstas när man ”avskaffade” skatten. Nu undrar jag hur det ska gå för grannarnas
femtusenkronorskatter när förmögenhets-katten är borta.
Våra barn ville ha kaniner. Två kanintjejer till två tjejer. Våra döttrar döpte djuren till
kaninnamn som Blomman och Bubblan. Jag döpte dem till Gudrun och Schyman. Det spelade
ingen roll hur mycket man än burade in dem. Ut tog de sig alltid.
Sen hände nått mystiskt: Schyman fick ungar. Först trodde jag att det var nått ”modernt” typ
queerkaniner eller liknande. Sen förstod jag att Schyman var en kille så jag döpte om honom
till Sven Wollter eftersom han var så duktig på teater.
Nu undrar jag med tanke på ”debattklimatet” om det inte är dags för Lars Vilks att utse Per
Holmgren till rondellhund.
Hälsar Totte Wallin som naturligtvis skrev detta i Sälen.