Om havspolitiska propositionen
Efter att ha lyssnat lite snabbt på presskonferensen om den nya havspolitiska propositionen tycker jag det verkar vara ganska positivt. Än återstår dock att läsa vad som faktiskt står i den. Men, många nya steg tas för att minska närsaltsutsläppen till Östersjön – samarbete istället för tvång (vilket jag tror i längden ger bättre utdelning för alla) och för att våra våra hav. Dessutom ser jag positivt på att man vill skapa en havs- och vattenmyndighet så att Sverige får en organisation som faktiskt tar ansvar för våra hav. Kul! Tummen upp (än så länge).
Vilken mängd närsaltstillskott är optimalt? Är det 0?
Nja, det bästa är att minimera den antropogena delen. Dock finns det inget som säger att mänskliga utsläpp behöver vara noll. Det är dessutom en omöjlighet.
Beror det inte på vad man vill?
Om man vill ha ett fiskrikt hav kanske den antropogene delen inte skall minimeras utan optimeras?
Det är ju en subjektiv bedömning. Men eftersom den antropogena delen inte går att minska till nollnivån bör den åtminstone optimeras så att den innebär minsta möjliga påverkan (ur ett subjektiv perspektiv).
Ja, frågan är ju vad man vill. Vill man ha ett produktivt hav så skall antagligen närsaltnivån ligga högre än vad den bleve utan antropogen påverkan.
Vill man ha ett maximalt opåverkat hav så kostar det och då bör man vara medveten om att man får avstå från att göra något annat.
Jag vet vad jag vill. Och för att använda min kollegas uttryck; Östersjön är en täppa. Hur det sedan skall åttagas är en helt annan historia som nog kan resultera i ändlösa diskussioner.